<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Tommy&#8217;s træsko</title>
	<atom:link href="https://klatreforbund.zonar.dk/tommys-traesko/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://klatreforbund.zonar.dk/tommys-traesko/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Sep 2014 10:31:25 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.9.2</generator>
	<item>
		<title>Af: Lars Lysgård</title>
		<link>https://klatreforbund.zonar.dk/tommys-traesko/#comment-1076</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lars Lysgård]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2014 11:40:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klatreforbund.dk/?p=2390#comment-1076</guid>
		<description><![CDATA[Lige lidt mere :-D
Set i mine øjne begik Boreal i 94-95 en monster fejl
De skiftede den gode sål ud med Fusion-2, Fusion-2 var hårdere og blev slidt meget hurtigt, nulrede af, i meget større &quot;ruller&quot; modsat den bløde de havde tidligere - samtidigt opgav de Laseren i dens oprindelige facon, og introducerede Bamba - en type Laser med velcro - trods Lynn Hill&#039;s gang på The Nose, med den, -  en dybt elendig sko!! Husker ikke hvilken stakkel jeg solgte min til.
De ændrede også Ninja&#039;en!! Hvorfor?? Hvorfor ændre hvad allerede er perfekt?
Boreal&#039;s Laser og Ninja i deres oprindelige facon og materialer, ville selv idag, trods &quot;aggressive&quot; faconer - være top sko
Siden er det bare gået ned og ned for Boreal&#039;s modeller]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lige lidt mere <img src="https://klatreforbund.zonar.dk/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt=":-D" class="wp-smiley" /><br />
Set i mine øjne begik Boreal i 94-95 en monster fejl<br />
De skiftede den gode sål ud med Fusion-2, Fusion-2 var hårdere og blev slidt meget hurtigt, nulrede af, i meget større &#8220;ruller&#8221; modsat den bløde de havde tidligere &#8211; samtidigt opgav de Laseren i dens oprindelige facon, og introducerede Bamba &#8211; en type Laser med velcro &#8211; trods Lynn Hill&#8217;s gang på The Nose, med den, &#8211;  en dybt elendig sko!! Husker ikke hvilken stakkel jeg solgte min til.<br />
De ændrede også Ninja&#8217;en!! Hvorfor?? Hvorfor ændre hvad allerede er perfekt?<br />
Boreal&#8217;s Laser og Ninja i deres oprindelige facon og materialer, ville selv idag, trods &#8220;aggressive&#8221; faconer &#8211; være top sko<br />
Siden er det bare gået ned og ned for Boreal&#8217;s modeller</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Lars Lysgård</title>
		<link>https://klatreforbund.zonar.dk/tommys-traesko/#comment-1075</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lars Lysgård]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2014 11:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klatreforbund.dk/?p=2390#comment-1075</guid>
		<description><![CDATA[Interessant :-)
Rygtet siger at den meget symmetriske facon som fx Firé har -skyldes at skoene var så dyre at man, når de var slidt på indersiden, skiftede skoene om på fødderne, og brugte dem på modsat fod.
Jeg har siden 86 haft ca 45 par (har pt 17 par i skabet) dog så langt fra forskellige, flest Laser, Ninja og 5.10 Anasazi.
Hvilket får mig frem til en lille tilføjelse 
Indtil ca 94, var skoene meget symmetriske, selv Laser og Ninja, de var bare så bløde og tilpassede sig foden, at det betød mindre - så kom 5.10 med deres Anasazi model, der nærmest fulgte Ecco trenden og var fodformede.
Ninja modellen var et mode fænomen, og alle brugte den, trods den nok primært var rettet mod bouldering og træning på hjemmevæg, hjemmevæg var også i 90&#039;erne et meget brugt træningsredskab. Da klatrevæg da var træning til klippe og intet i sig selv.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant <img src="https://klatreforbund.zonar.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":-)" class="wp-smiley" /><br />
Rygtet siger at den meget symmetriske facon som fx Firé har -skyldes at skoene var så dyre at man, når de var slidt på indersiden, skiftede skoene om på fødderne, og brugte dem på modsat fod.<br />
Jeg har siden 86 haft ca 45 par (har pt 17 par i skabet) dog så langt fra forskellige, flest Laser, Ninja og 5.10 Anasazi.<br />
Hvilket får mig frem til en lille tilføjelse<br />
Indtil ca 94, var skoene meget symmetriske, selv Laser og Ninja, de var bare så bløde og tilpassede sig foden, at det betød mindre &#8211; så kom 5.10 med deres Anasazi model, der nærmest fulgte Ecco trenden og var fodformede.<br />
Ninja modellen var et mode fænomen, og alle brugte den, trods den nok primært var rettet mod bouldering og træning på hjemmevæg, hjemmevæg var også i 90&#8242;erne et meget brugt træningsredskab. Da klatrevæg da var træning til klippe og intet i sig selv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: rolf e. pedersen</title>
		<link>https://klatreforbund.zonar.dk/tommys-traesko/#comment-894</link>
		<dc:creator><![CDATA[rolf e. pedersen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2014 11:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klatreforbund.dk/?p=2390#comment-894</guid>
		<description><![CDATA[dejligt med lidt historie michael, startede selv med &quot;la sportiva mariacher&quot; fra Rainbow, som desværre blev stjålet, jeg har endnu ikke haft andre sko der var bedre til granit end dem.
og jeg savner dem stadig.
Rolf]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dejligt med lidt historie michael, startede selv med &#8220;la sportiva mariacher&#8221; fra Rainbow, som desværre blev stjålet, jeg har endnu ikke haft andre sko der var bedre til granit end dem.<br />
og jeg savner dem stadig.<br />
Rolf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
